"Muiden maiden kokemukset viittaavat siihen, että muodollisen eläkeiän nostaminen ei ole lainkaan paras keino saada lisää ihmisiä työmarkkinoille. Miksi valita pakko kun porkkana toimii paremmin?"
Näin yllättävästi kirjoittavat Ruotsin elinkeinoelämän etujärjestön Svenskt Näringslivin pääekonomisti Stefan Fölster ja järjestössä hyvinvointikysymyksistä vastaava asinatuntija Anders Morin päivälehti Dagens Nyheterissä tiistaina.
Fölsterin ja Morinin esittelemät "muiden maiden kokemukset" ovat kiintoisia. Kun esimerkiksi Itävalta 2000-luvun alussa nosti alimman mahdollisen eläkeiän 60 vuodesta 62.5 vuoteen, työllisyys ikäluokassa kasvoi 7 prosenttia, kun taas työttömyys 11 prosenttia. Useat OECD-maissa tehdyt selvitykset osoittavat samoin, että alimman eläkeiän nosto, vaikkakin kasvataa työllisyyttä, maksaa toista kautta sairaspoissaoloina, varhaiseläkkeinä sekä työttömyys- että sosiaalitukina.
Kauppalehti 13.12.2012 Auli Mauno
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti